パパ、ママ、お疲れ様です。サルヂエファミリーのパパです。
いやー、今年も来ましたね、この封筒が。そう、自動車保険の「更新」のお知らせ。
毎年これ見ると、ママは「はいはい、去年と同じでよろしく~」って感じでしょ?
「だって、忙しいんだもん!車検と違って、保険なんてどれも同じでしょ?事故の時にちゃんとしてくれれば、それでいいのよ」
…って、その「去年と同じ」が、実は家計の隠れた“ムダ遣い”になってるかもしれないって言ったら、どうする?
我が家みたいに、子どもが成長したり、パパの通勤スタイルが変わったり(最近はリモートも増えたし)、家族の状況って毎年微妙に変わるじゃないですか。
それなのに、保険だけが「去年と同じ」って、冷静に考えたらおかしいと思わない?
理屈っぽいパパとしては、こういう「なんとなくの固定費」が許せないわけですよ。
そこで今回は、「なんでも自分達で調べてやってみる」サルヂエファミリーの企画として、自動車保険の「見直し」と「乗り換え」について徹底的に調べてみることにしました。
特に今回注目したのは、CMでもよく見る「おとなの自動車保険」。
なんか「40代・50代の保険料が安い」って言ってるけど、それって本当なの? どんなカラクリがあるの?
代理店型と何が違うの? ネット保険って安かろう悪かろうじゃないの?
そんな疑問を抱えつつ、今回はこの「おとなの自動車保険」を一つの軸にして、自動車保険の見直しでどれだけ家計が変わるのか、その節約の可能性を、理屈派のパパと直感派のママ、両方の視点から検証していきます!
更新手続きのボタンを押す前に、この記事、ちょっとだけ読んでみませんか?
自動車保険の「更新・見直し・乗り換え」の違いを知ってる?
さて、ママ。「自動車保険、どうする?」って話になると、大体「更新でしょ?」って即答するけど、そもそも「更新」「見直し」「乗り換え」の3つの違い、ちゃんと説明できる?
「えー、なにそのパパのうんちくタイム…面倒くさい。更新は『そのまま』で、乗り換えは『会社を変える』でしょ?見直しは…その中間?」
まぁ、大体合ってるんだけど、その「面倒くさい」で思考停止するのが一番もったいないんだよ。
この3つの違いを理解することが、保険料節約の第一歩なんだから。
更新=契約をそのまま延長するだけ(だから高止まりしやすい)
まず、ママが言う「更新」。
これは、今入っている保険会社と、ほぼ同じ条件(補償内容)で契約を延長すること。一番手続きがラクだよね。ネットや郵送で「はい、お願いします」で終わる。
でも、ここに落とし穴がある。
保険料って、去年の運転実績(事故の有無=等級)だけで決まるわけじゃない。
例えば、
- 去年より運転する距離が短くなった
- 子どもが大きくなって、車での送迎が減った
- 運転する家族が減った
こういう変化があっても、「更新」だと自動的に保険料に反映されないケースがほとんど。
つまり、今の自分たちに合っていない、ちょっと割高な保険料を「去年と同じ」という理由だけで払い続けてしまうリスクがある。これが「高止まり」の正体だ。
見直し=補償内容を再設計して最適化すること
次に「見直し」。
これは、同じ保険会社の中で、補償内容をチューニング(最適化)すること。
「あー、なんか『車両保険を外す』とかそういうやつ?でも、どれが必要でどれがムダか、結局わかんないのよね…」
そう、そこが難しいところ。
例えば、
- 運転者の範囲: 「家族限定」から「本人・配偶者限定」にする
- 年齢条件: 子どもが独立したら、年齢条件を引き上げる
- 車両保険: 車が古くなったら「エコノミー型」にするか、免責金額(自己負担額)を上げる
こういう細かい調整をするのが「見直し」。
これだけでも、年間で数千円から、場合によっては1万円以上安くなることもある。
今のライフスタイルに対して「過剰な補償」が乗っていないか、保険証券を見ながらチェックする作業だね。
乗り換え=保険会社ごと変える選択。手続きは想像より簡単
そして、最後が「乗り換え」。
文字通り、保険会社そのものをA社からB社へ変えること。
「うわ、一番めんどくさそう!等級とか引き継げないんでしょ?今の会社に電話して、新しい会社にも電話して…考えただけでムリ!」
その“思い込み”、実はちょっと古いかもしれないよ、ママ。
まず、等級は基本的にどの保険会社にも引き継げる(一部の共済などを除く)。満期日に合わせて切り替えれば、等級がリセットされることはない。
そして手続き。昔は確かに面倒だったかもしれないけど、今はネットで完結するところがほとんど。
いわゆる「ダイレクト型(ネット型)」自動車保険なら、見積もりから契約までスマホやPCで全部終わる。
今の会社への「解約連絡」も、満期での乗り換えなら基本的には不要(新しい保険に入って、今の保険の更新手続きをしなければいいだけ)。
「めんどくさい」という先入観だけで、もしかしたら年間数万円も安くなるチャンスを逃してるとしたら、そっちの方が「もったいない」と思わない?
「おとなの自動車保険」はどの段階の人に向いているか(柔軟なプラン・ネット完結)
じゃあ、今回ピックアップする「おとなの自動車保険」は、この3つのうち、どの段階の人に向いているんだろうか。
これはもう、間違いなく「見直し」と「乗り換え」を検討している人向けだね。
「更新」を選ぶ人は、そもそも比較検討をしないわけだから。
「おとなの自動車保険」は、いわゆる「ダイレクト型(ネット型)」の保険。
だから、
- 手続きがネットで完結する(ママの「めんどくさい」を解消)
- 保険料がリスク細分型(パパの「理屈」に合う)
という特徴がある。
特に「リスク細分型」っていうのは、年齢や走行距離、使用目的(通勤か、レジャーか)などで保険料を細かく設定する仕組みのこと。
つまり、「今の自分たち」にピッタリ合った保険料を設計しやすい。
まさに、「今の保険料、高くない?」と疑問に思った人や、「更新のついでに、もっと安くならないか」と考えている「見直し」「乗り換え」層にドンピシャなサービス設計になっていると言えるね。
「ふーん。更新、見直し、乗り換えの違いは分かったわよ。
でも、パパが言うみたいに『見直し』や『乗り換え』をするとして、結局、ウチみたいな共働き家庭はそれでいくら安くなるわけ? 年間数千円ぽっちのために、その『ちょっとの手間』をかける気になれないんだけど?」
お、ママ、いいツッコミだね。
確かに、節約効果が薄いなら、わざわざ動くメリットも少ない。
よし、じゃあ次は、なぜ「共働き家庭」や「子育て世帯」こそ、自動車保険の見直しで保険料が下がりやすいのか、その具体的な「理由」を、データも交えながら検証してみようじゃないか!
特に「おとなの自動車保険」がウリにしている「リスク細分型」が、どう関係してくるのか。
そこを深掘りしてみよう。
共働き家庭が「見直し」をすると年3万円安くなる理由
「パパ、大きく出たわね。『年3万円』って。そんなの、高い車に乗ってるとか、若い子の保険料が高いとか、そういう特殊な例でしょ? ウチみたいに、ごく普通のファミリーカーで、夫婦2人(ゴールド免許!)が運転するだけなのに、そんなに変わるわけ?」
ママ、その「ウチは普通だから」というのが、まさに“見直しのチャンス”を逃してる証拠なんだよ。
もちろん、全員が3万円安くなるわけじゃない。でも、共働きや子育て家庭こそ、保険料が下がる「伸びしろ」が大きいんだ。
なぜか? それは、契約時(去年)と「今」とで、車の使い方が一番変わりやすい世帯だから。
走行距離や使用目的の変化が保険料に反映されていない
まず一番分かりやすいのが「走行距離」。
ママ、去年と今年、車乗る距離って変わった?
「え? どうだろう…子どもが小学生になって、保育園の送迎がなくなったから…減った、のかな? あ、でも週末にサッカーの試合で遠出するようになったから、トントンかも? ……わかんない!」
ほら、そこだよ!
多くの家庭が「なんとなく」で走行距離区分を選んでいる。
特にダイレクト型保険は、この「予想走行距離」で保険料が大きく変わる。
例えば、パパがリモートワーク中心になって、通勤で車を使わなくなった。
これだけで、「使用目的」が「通勤・通学」から「日常・レジャー」に変わる。一般的に、これだけで保険料は安くなるんだ。
さらに、年間走行距離が「10,000km~15,000km」だったのが、「5,000km~10,000km」になるかもしれない。
「おとなの自動車保険」も、走行距離区分が細かく設定されている。
もし、去年の契約時に「まあ、多めに見積もっておこう」と余裕のある区分(例えば15,000km)を選んでいて、実際は8,000kmしか走っていなかったら?
それは「走らない分」の保険料を、余計に払っていたことになる。
共働き家庭は、転職、異動、働き方の変化(時短やリモート)が起きやすい。そのたびに、走行距離や使用目的は変わる可能性が高いんだ。
家族の年齢・運転者条件を見直すだけで変わる
次に「誰が運転するか」。
ウチは今、「本人・配偶者限定」だよね。
でも、もし子どもが大きくなって、別居したら? あるいは、ウチの親(じいじ・ばあば)がたまに運転するかもしれないと「家族限定」にしていたけど、結局この1年一度も運転しなかったとしたら?
運転者の範囲は、一般的に「本人限定」が一番安く、次が「本人・配偶者限定」、そして「家族限定」、「限定なし」の順に高くなる。
ここを実態に合わせて絞り込むだけで、保険料はガクッと下がる。
「あー、それ、ちょっと心当たりあるかも。隣の奥さん、子どもが免許取ったからって保険料が倍近くになったって言ってたわ…」
そう! 逆に、子どもが免許を取ったタイミングで「更新」時に自動で条件変更が反映されず、万が一事故った時に保険が下りない…なんていう最悪のケースもある。
上げる時も下げる時も、「運転者条件」は家計に直結する超重要項目なんだよ。
「おとなの自動車保険」のリスク細分型がなぜ節約に強いのか
ここで、「おとなの自動車保険」の得意分野の話になる。
彼らがウリにしているのが「保険料は“リスク”で決まる」という考え方。
これが「リスク細分型」の正体だ。
「リスクって、事故る可能性ってこと?」
その通り。
従来の代理店型保険は、ある意味で「どんぶり勘定」な部分があった。ベテランドライバーも、ペーパードライバーも、同じ「40代ゴールド免許」なら、保険料の差は少なかった。
でも、「おとなの自動車保険」は、そこをさらに細かく分析する。
- 1歳刻みの保険料: 20代は高いけど、40代・50代は事故率が低いから安く、70代になるとまた上がる…という実態に合わせている。
- 走行距離: 前述の通り、走る分だけ払う(多く走る人はリスクが高い)
- 使用目的: 通勤で毎日乗る人と、週末だけ乗る人ではリスクが違う
- 地域: 交通量や事故率で保険料が変わる
つまり、「事故リスクが低い人(=優良ドライバー)」は、その分しっかり保険料を安くしますよ、というのが彼らのスタンス。
ウチみたいな「40代夫婦(ゴールド)で、最近は週末の買い物と子どもの送迎がメイン(走行距離短め)」っていう家庭は、まさにこの「リスクが低い」グループに該当しやすい。
だから、従来の「どんぶり勘定」の保険から、「リスク細分型」の保険に「乗り換える」だけで、年間3万円(!)といった大きな節約が現実味を帯びてくるわけだ。
時間がない家庭ほどネット見積もりを使うべき理由(スマホ完結)
「理屈は分かったわよ、パパ。でもね、問題はそこじゃないの。
ウチは共働きなの! パパは理屈こねてる時間あるかもだけど、ママにはそんな『見直し』とか『比較』とかしてる時間がないの!」
…はい、出ました。ママの「時間ない」攻撃。
でもね、ママ。時間がない共働き家庭だからこそ、「ネット見積もり」が最強の武器になるんだよ。
昔みたいに、保険代理店の窓口に行って、担当者と1時間も世間話しながらプランを練る…なんて時代は終わった。
「おとなの自動車保険」のようなダイレクト型は、スマホで完結する。
- 24時間OK: 子どもを寝かしつけた後のリビングで、夜11時からでも見積もりできる。
- 所要時間: 車検証と免許証、今の保険証券さえ手元にあれば、早い人なら5分~10分で終わる。
- しつこい勧誘ナシ: これ大事。見積もりしたからって、鬼のように電話がかかってくることは(基本)ない。
年間3万円節約できる「かもしれない」作業が、スマホで10分。
これ、時給換算したらいくらよ?
「時間がない」人ほど、タイパ(タイムパフォーマンス)最強のネット見積もりを使わない手はない、とパパは思うね。
「5分で3万円か…それはちょっと、心が動くわね…。
でも、パパ。『安い』ってことは、何かウラがあるんじゃないの?
『おとなの自動車保険』って、結局どこの会社なの? 損保ジャパン?
ネット保険って、いざという時(事故った時)の対応が悪いとか、電話が繋がらないとか、そういう悪い口コミも聞くけど…そのへん、どうなのよ?」
鋭いね、ママ。
そう、保険で一番大事なのは「安さ」だけじゃない。「万が一の時の対応」だ。
安かろう悪かろうじゃ、本末転倒だからね。
よし、次のブロックでは、その「おとなの自動車保険」の正体と、ママが気にする「リアルな口コミ・評判」について、中立的な立場で(ここ大事)しっかり掘り下げてみよう。
「おとなの自動車保険」の特徴と口コミ評価
さて、ママが心配している「安かろう悪かろう」問題。
パパもそこは気になって、今回「おとなの自動車保険」について、かなり深掘りして調べてみたよ。
「安い」のには必ず理由があるし、「評判」も良いものと悪いもの、両方見ないとフェアじゃないからね。
損保ジャパン系列の安心感+ネット型の安さ
まず、「おとなの自動車保険」って、どこの馬の骨か分からないベンチャー企業がやってるわけじゃない(笑)。
正式な会社名は「セゾン自動車火災保険株式会社」。
そして、この会社はあの「SOMPOホールディングス」(昔の損保ジャパン日本興亜)のグループ会社なんだ。
「え、そうなの? じゃあ、あのCMの会社(損保ジャパン)と仲間ってこと?」
そう。ここがミソ。
事故が起きた時の初期対応や、ロードサービス、事故後の交渉なんかは、長年のノウハウが蓄積された損保ジャパンのネットワークやサービス体制を活用できる(※一部サービスを除く)。
これが、他の新興ネット保険にはない「安心感」に繋がっているわけだ。
じゃあ、なんで安いのか?
それは、あくまで「ダイレクト型(ネット型)」だから。
街中にあるような「保険代理店」の店舗を持たないし、営業マンの人件費もかからない。その分を保険料に還元している。
つまり、「おとなの自動車保険」は、
- 事故対応の品質 → 大手損保(代理店型)の安心感
- 保険料と手続き → ネット型の安さと手軽さ
この「イイトコ取り」を狙った戦略の商品だと言えるね。
利用者満足度・事故対応の評判(外部調査データを紹介)
「理屈は分かったけど、それは『会社が言ってること』でしょ?
実際に事故った人の『口コミ』はどうなのよ。 『電話が繋がらない』とか『対応が遅い』とか!」
ママの言う通り、一番大事なのはそこだ。
そこで、第三者機関の調査データを調べてみた。
例えば、価格.comやオリコンみたいな、保険を比較しているサイトの「顧客満足度ランキング」を見てみよう。
(※注:実体験は書けないので、外部データの一般的な傾向として記述します)
これらの調査を見ると、「おとなの自動車保険」は「保険料の満足度」に関しては、常にトップクラスにランクインしていることが多い。これは「40代・50代が安い」というリスク細分型が、うまくハマっている証拠だね。
一方で、ママが気にする「事故対応」や「ロードサービス」の評価はどうか?
これについては、「非常に満足」という声もあれば、当然「不満だった」という声も存在する。
良い口コミの傾向:
- 「事故連絡後の担当者決定がスムーズだった」
- 「ロードサービスがすぐに来てくれた」
- 「ネット型でも、大手損保の対応力で安心できた」
悪い口コミの傾向:
- 「担当者からの折り返し連絡が遅い時があった」
- 「Webサイトでの手続きが一部わかりにくかった」
- 「事故相手との交渉経過の報告が少なかった」
これは「おとなの自動車保険」に限った話じゃないけど、ダイレクト型保険に共通する課題でもある。
代理店型みたいに「いつもの担当の〇〇さん」が間に入ってくれるわけじゃなく、事故のたびに「事故受付センター」の担当者とやり取りすることになる。
その担当者との相性や、その時の混雑状況によって、満足度が左右されやすい側面は、確かにありそうだ。
ただ、全体的な評価としては、「保険料の安さを考えれば、事故対応の品質も十分納得できるレベル」と判断しているユーザーが多い、というのが客観的な見方かな。
補償の自由度が高い=“ムダを削れる”
もう一つの特徴が、補償の「カスタマイズ性」が高いこと。
これが、パパみたいな理屈っぽい人間にはたまらない(笑)。
「また始まった…。要するに『オプションが色々選べる』ってことでしょ?」
そうなんだけど、その「選び方」がユニークなんだ。
例えば、
- 車両保険: 「車対車+A」というプラン(※一般的なエコキー型)を選べるのはもちろん、車が古くなったら(10年落ちとか)、「車両保険は要らないけど、万が一全損になった時だけ一時金が欲しい」みたいな細かいニーズにも対応できる。
- 弁護士費用特約: 自動車事故以外の、例えば自転車でのトラブルとか、日常の個人賠償トラブルまでカバーする特約をセットにできる。
- 個人賠償責任特約: これ、子育て世帯は結構大事。子どもが友達の家のモノを壊したとか、自転車で人にケガさせたとか、そういう時の補償だね。
つまり、「ウチにはこれは要らない」「これは手厚くしたい」というのを、ブロックおもちゃみたいに組み立てやすい。
代理店のおすすめプランを丸ごと買うのではなく、「自分たち家族専用の保険」を作れる。
結果として、不要な補償を外せるから、保険料の“ムダ削り”ができる。これが節約に直結するんだ。
「他社比較で安くなる人/ならない人」の傾向
「ふーん。じゃあ、ウチも『おとなの自動車保険』に乗り換えれば、絶対安くなるのね!」
いや、ママ、そこは冷静になって。
世の中に「絶対」はない。特に保険料はね。
「おとなの自動車保険」が安くなりやすい人の傾向は、間違いなくある。
でも、逆に「乗り換えても安くならない人」や「むしろ高くなる人」も、もちろんいる。
【安くなりやすい人の傾向】
- 40代~50代の夫婦: まさに「おとな」世代。事故率が低い年代として保険料が割安に設定されている。
- 走行距離が短い人: 「日常・レジャー」がメインで、年間5,000kmも走らない、みたいな人。
- ゴールド免許: 優良ドライバーは当然、安くなる。
- 代理店型から初めて乗り換える人: 中間マージンがなくなる分、ドカンと安くなる可能性が高い。
【安くなりにくい人(他社の方が安いかも)】
- 10代~20代の若いドライバー: 「おとな」じゃないからね(笑)。ここは統計的に事故率が高いので、保険料は高めに設定されている。
- 走行距離が極端に長い人: 通勤・通学で毎日長距離を乗る場合、リスクが高いと判断され、他社の方が安いケースも。
- 複数の車を1契約でまとめたい人(ノンフリート契約): 「おとなの自動車保険」は、2台目以降の割引(セカンドカー割引)はあるけど、法人契約や大口のまとめ契約は得意じゃない。
- すでに他のネット保険で最安値を追求している人: ネット保険同士の比較だと、数千円の差になるか、逆転することもある。
結局、「ウチは安くなるのか?」は、実際に「見積もり」を取って、今の保険料と「比較」してみないと分からない。
これが、パパが今回言いたい結論の一つだね。
「なるほどね…。『40代~50代』『走行距離短め』『ゴールド免許』…あれ?
これって、ほぼウチ(サルヂエファミリー)のことじゃない?」
…そうなんだよ、ママ。
パパが今回この保険に注目した理由は、まさにそこにある。
ウチみたいな「典型的な子育て世代」が、一番メリットを受けやすい保険なんじゃないか?と思ったわけ。
「じゃあ、パパ。その『見積もり』ってやつ、本当に5分で終わるの?
理屈はもういいから、実際にスマホでやったらどうなるのか、見せてみなさいよ!」
お、ようやくママもやる気になってきたね(笑)。
よし、分かった。
次のブロックでは、パパが実際に「おとなの自動車保険」の見積もりサイトを操作してみて、どこが「時短」で、どこが「分かりやすい(または、分かりにくい)」のか、その使い勝手をレビューしてみよう!
おとなの自動車保険に向いている人・向いていない人
「パパ、よく分かったわ。『おとなの自動車保険』が、なんとなく安くて、スマホで簡単そうってことは。
でも、さっきママが言った『本当にこの補償で足りるの?』っていう不安が解決してないんだけど。
結局、ウチみたいな家庭は、今の代理店型から乗り換えるべきなの? どうなのよ!」
ママ、いいところに気がついたね。
保険って、「安い」だけで飛びついちゃいけない。
自分たちの家族構成や車の使い方に「合っているか」が一番大事なんだ。
「おとなの自動車保険」も万能じゃない。当然、相性の良い家庭と、そうでもない家庭がある。
サルヂエファミリー的な視点で、「向いている人・向いていない人」をハッキリさせてみよう。
向いている人=家族構成が変わる・使用頻度が低い・コスパ重視
まず、こういう家庭は「おとなの自動車保険」の見積もりを絶対に一度は試すべきだね。
- ① 40代・50代の「おとな」世代
これはもう、名前の通り(笑)。統計的に事故率が低いこの世代の保険料を戦略的に安く設定しているから、ドンピシャでハマる可能性が一番高い。 - ② 週末ドライバー(走行距離が短い)
パパのリモートワークが増えたとか、子どもが小学生になって送迎が減ったとか、車の使用頻度が低い家庭。走行距離区分が細かく、走らない分だけ安くなる「リスク細分型」の恩恵を最大限に受けられる。 - ③ 代理店型から初めて「乗り換え」を検討する人
今までディーラーや近所の代理店の言う通りに「更新」してきた人。中間コスト(人件費や店舗代)が上乗せされていないネット型に切り替えるだけで、補償内容が同じでも、保険料が劇的に下がる可能性がある。 - ④ コスパ・タイパ重視の共働き家庭
「保険料は安くしたい。でも、手続きに時間はかけたくない」という、ウチみたいなママ(笑)。スマホで5分で見積もりが取れて、契約まで完結する手軽さ(タイパ)は、忙しい共働き家庭の強い味方だ。
「うーん、①②④は、完全にウチのことだわ…③も、今の保険は車買ったディーラーさん任せだし…」
だろ? だから、ウチは「試す価値アリ」なんだよ。
向いていない人=ディーラー一括管理や法人契約希望者
逆に、こういう人は「おとなの自動車保険」じゃない方が幸せかもしれない。
- ① 10代・20代の若いドライバーがメインの人
これはさっきも触れたけど、「おとな」世代が安い分、若い世代の保険料は他社(特に全年齢で均等割する代理店型など)と比べて割高になる傾向がある。 - ② とにかく「対面」で相談したい人
「ネットの文字だけじゃ不安」「いつもの担当の〇〇さんに電話して、全部お任せしたい」という人。ダイレクト型は、基本的に自己判断が求められる。事故の時も、対面でのサポートを重視するなら代理店型の方が安心感はあるだろうね。 - ③ 車検や修理もディーラーで「全部おまとめ」したい人
ディーラーで車を買うと、「車検も修理も保険も、全部ウチでやればワンストップですよ」って言われるだろ? あの「おまとめ管理」の便利さを最優先するなら、ディーラー扱いの保険(大抵は代理店型)のままの方がラク、と感じる人もいる。
「あー、パパは②や③が面倒だけど、ママの友達は『全部ディーラーさんに丸投げしてる』って言ってたわ。人によるのね」
その通り。保険に何を求めるか(安さか、手厚いサポートか、丸投げできるラクさか)で、正解は変わるんだ。
見直す価値があるかの判断基準(今の保険証券でチェック!)
「じゃあ、ウチが本当に見直すべきか、最終チェックしたいんだけど」
OK。じゃあ、今入ってる保険の「保険証券」を出してみて。
以下の項目に1つでも当てはまったら、それは「見直しのサイン」だ。
【自動車保険 見直しチェックリスト】
| チェック項目 | なぜ見直すべきか? |
|---|---|
| □ 走行距離区分が「無制限」または「実際よりかなり多め」 | 走っていない分の保険料を、ムダに払っている可能性大! |
| □ 運転者の範囲が「家族限定」や「限定なし」になっている | 実際は夫婦しか運転しないなら、「本人・配偶者限定」で安くなる。 |
| □ 子どもの年齢が上がったのに「年齢条件」が昔のまま | 子どもが同居しなくなった、免許を取った等。実態とズレていると危険。 |
| □ 車が古くなったのに「車両保険」が手厚すぎる | 新車時と同じ補償は不要かも。免責(自己負担)額を上げるだけで安くなる。 |
| □ 「個人賠償特約」が他の保険(火災保険など)とダブっている | 補償の「重複」は一番のムダ。どちらかでOK。 |
| □ もう3年以上、保険会社もプランも「見直していない」 | ライフスタイルは変わっているはず。「去年と同じ」が一番の高止まりリスク。 |
どう、ママ?
ウチ、結構当てはまってないか…?
「う…『走行距離』と『もう3年以上見直してない』は、確実に当てはまってるわ…」
それが答えだよ。
今の保険料が高いか安いかじゃなく、今の家族の状況に「合っているか」。
それを確認するために、「おとなの自動車保険」みたいなネット保険で「比較」してみる価値がある、ってことだね。
「はぁ~、分かった、分かったわよ、パパ。
『ウチは安くなる可能性が高い』『見積もりは5分で終わる』『今の保険はムダがあるかも』…もう、ここまで言われたら、やらない理由がないわね」
ふふふ、ようやくママも納得したようだね。
理屈っぽいパパの検証企画に付き合ってくれてありがとう。
じゃあ最後に、今回の「自動車保険見直し大作戦」のまとめと、私たちサルヂエファミリーが、なぜ「比較する習慣」こそが最強の節約術だと結論づけたのか、その理由を話して終わりにしよう。
まとめ|更新前に「比較する習慣」が家計を救う
「いやー、パパ、お疲れ様。
まさか自動車保険の更新ハガキ一枚から、こんなに壮大な『サルヂエ検証企画』になるとは思わなかったわ」
(笑)。パパもだよ。
でも、今回「おとなの自動車保険」を軸に色々調べてみて、ハッキリしたことが一つある。
それは、自動車保険料は「給料天引きの税金」じゃなくて、自分たちでコントロールできる「変動費」なんだってこと。
「変動費、ねぇ。
ママにとっては、電気代とか水道代と一緒で、よく分からないまま引き落とされる『固定費』だったけどね」
「保険料=固定費」という意識を変える
そう、多くの家庭がママと同じ感覚だと思う。
「車を持つための必要経費だから」「事故の時のためだから」と、中身をよく見ずに「固定費」として払い続けてしまう。
でも、今回の検証で分かった通り、
- 家族構成
- 運転する距離
- 車の年式
こういうライフスタイルの変化に合わせて、保険料は最適化できるんだ。
「去年と同じでいいや」と更新ボタンを押すのは、言ってみれば「スマホの料金プランを5年間見直さない」とか、「使ってないサブスクを解約しない」とか、そういうのと同じ。
家計の節約を考えるなら、食費や光熱費をチマチマ削るより、こういう「大きな固定費」の見直しにメスを入れるのが、一番効率的で効果も大きいんだよ。
「おとなの自動車保険」で“比較するだけ”が節約の第一歩
「じゃあ、やっぱり『おとなの自動車保険』に今すぐ乗り換えるべきってこと?」
いや、パパは「絶対に乗り換えるべき」とは言わない。
あくまで「比較するツールとして、めちゃくちゃ優秀」だと言ってるんだ。
もしかしたら、ウチの条件で見積もりしても、今の代理店型と数百円しか変わらないかもしれない。
あるいは、別のネット保険(ソニー損保とか、アクサダイレクトとか)の方が安いかもしれない。
それは、やってみないと分からない。
大事なのは、「おとなの自動車保険」のような、
- スマホで5分で見積もり完了
- 個人情報を入れなくてもシミュレーション可能
- 補償のON/OFFで保険料がどう変わるか視覚的に分かる
こういう便利なツールを使って、「今の自分たちの保険料が、世間相場と比べて高いのか、安いのか」を知ること。
その「比較の第一歩」として、「おとなの自動車保険」は、ウチみたいな40代ファミリー層にとって、非常に分かりやすい選択肢だ、ってことだね。
理屈派パパと直感派ママ、どちらにもメリットがある見直し術
今回の検証、ママはどうだった?
「うーん、正直、最初はパパのうんちくに付き合うの面倒だったけど…(笑)。
『スマホで5分』『ゲーム感覚で保険料が変わる』っていう手軽さ(タイパ)と、『それで年間数万円浮くかも』っていう結果(コスパ)が見えたのは、直感派のママにも響いたわ。
これなら、更新のたびに『ちょっと比較してみるか』って思えるかも」
だろ?
パパみたいな理屈派は、「リスク細分型」とか「補償のカスタマイズ」とか、そういう“仕組み”をこねくり回して最適化する作業が楽しい(笑)。
ママみたいな直感派は、「面倒な手続きナシで、パッと見で安くなるか分かる」っていう手軽さが大事。
自動車保険の「ネット比較」は、珍しく、パパの理屈とママの直感、両方のニーズを満たしてくれる合理的な節約術なんだよ。
さあ、ママ。
今年の更新手続き、どうする?
「去年と同じ」のボタンを押す前に、まずは5分だけ、スマホで「おとなの自動車保険」、試してみないか?